MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401837913 · doi:10.1016/j.rse.2024.114376

Increase in gross primary production of boreal forests balanced out by increase in ecosystem respiration

2024· article· en· W4401837913 sur OpenAlexaff
Jouni Pulliainen, Mika Aurela, Tuula Aalto, Kristin Böttcher, Juval Cohen, Chris Derksen, Martin Heimann, Manuel Helbig, Pasi Kolari, Anna Kontu, Alisa Krasnova, Samuli Launiainen, Juha Lemmetyinen, Hannakaisa Lindqvist, Anders Lindroth, Annalea Lohila, Kari Luojus, Ivan Mammarella, Tiina Markkanen, Elma Nevala, Steffen M. Noe, Matthias Peichl, Jukka Pumpanen, Kimmo Rautiainen, Miia Salminen, Oliver Sonnentag, Matias Takala, Tea Thum, Timo Vesala, Patrik Vestin

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalDalhousie UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeEesti TeadusagentuurHelsingin Yliopisto
Mots-clésPrimary productionTaigaEnvironmental scienceEcosystem respirationRemote sensingEcosystemPrimary (astronomy)Production (economics)BorealRespirationEcologyGeographyForestryBiologyEconomicsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in the net carbon sink of boreal forests constitute a major source of uncertainty in the future global carbon budget and, hence, climate change projections. The annual net ecosystem exchange of carbon dioxide (CO2) controlling the terrestrial carbon stock results from the small difference between respiratory CO2 release and the photosynthetic CO2 uptake by vegetation. The boreal forest, and the boreal biome in general, is regarded as a persistent and even increasing net carbon sink. However, decreases in photosynthetic CO2 uptake and/or concurrent increases in respiratory CO2 release under a changing climate may turn boreal forests from a net sink to a net source of CO2. Here, we assessed the interannual variability of the boreal forest net CO2 sink-source strength and its two component fluxes from 1981 to 2018. Our remote sensing approach - trained by net CO2 flux observations at eddy covariance sites across the circumpolar boreal forests - employs satellite-derived retrievals of snowmelt timing, landscape freeze-thaw status, and yearly maximum estimates of the normalized difference vegetation index as a proxy for peak vegetation productivity. Our results suggest that for the period 2000–2018, the mean annual evergreen boreal forest CO2 photosynthetic uptake (gross primary productivity) was 0.2 Pg C y−1 (0.1 Pg C y−1 for Eurasia and 0.1 Pg C y−1 for North America). In contrast to earlier studies results obtained here do not indicate a clear increasing trend in the circumpolar evergreen boreal forest CO2 sink. The increase in photosynthetic CO2 uptake is compensated by increasing respiratory releases with both component fluxes showing considerable interannual variabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207