Doppler ultrasound and first trimester pregnancy: not always a happy marriage
Notice bibliographique
Résumé
Journal Article Doppler ultrasound and first trimester pregnancy: not always a happy marriage Get access Stefania Carlucci, Stefania Carlucci Department of Obstetrics and Gynecology, University of Foggia, Azienda Ospedaliero-Universitaria "Ospedali Riuniti", Foggia, Italy Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Christoph Lees, Christoph Lees Department of Metabolism, Digestion and Reproduction, Institute of Reproductive and Developmental Biology, Imperial College London, London, UKCentre for Fetal Care, Queen Charlotte's and Chelsea Hospital, Imperial College Healthcare NHS Trust, London, UK https://orcid.org/0000-0002-2104-5561 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Piero Miloro, Piero Miloro Ultrasound and Underwater Acoustics Group, National Physical Laboratory, London, UK Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Ioannis Papastefanou, Ioannis Papastefanou Department of Women and Children's Health, School of Life Course and Population Sciences, Faculty of Life Sciences & Medicine, King's College London, London, UK Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Gail Ter Haar, Gail Ter Haar Physics Department, The Institute of Cancer Research, London, UK https://orcid.org/0000-0001-8909-0775 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Andrea Dall'Asta On Behalf of the Safety Committee of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology Andrea Dall'Asta Department of Medicine and Surgery, Obstetrics and Gynecology Unit, University of Parma, Parma, Italy Correspondence address. Department of Medicine and Surgery, Obstetrics and Gynecology Unit, University of Parma, Via Gramsci 14, 43126 Parma, Italy. Tel: +39-0521702434; E-mail: andrea.dallasta@unipr.it https://orcid.org/0000-0001-7201-0206 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Human Reproduction, deae176, https://doi.org/10.1093/humrep/deae176 Published: 24 August 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».