MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401841736 · doi:10.1016/j.apjo.2024.100094

Development and Testing of Artificial Intelligence-Based Mobile Application to Achieve Cataract Backlog-Free Status in Uttar Pradesh, India

2024· article· en· W4401841736 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia-Pacific Journal of Ophthalmology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensGovernment of ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUttar pradeshCataractsBlindnessOptometryMedicineEnvironmental healthCommunity health workersPopulationGeographySocioeconomicsOphthalmologyHealth servicesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Uttar Pradesh (UP), the most populous state in India, has about 36 million people aged 50 years or older, spread across more than 100,000 villages. Among them, an estimated 3.5 million suffer from visual impairments, including blindness due to untreated cataracts. To achieve cataract backlog-free status, UP is required to screen this population at the community level and provide treatment to those suffering from cataracts. We envisioned an AI-powered primary screening app utilizing eye images, deployable to frontline health workers for community-level screening. This paper outlines insights gained from developing the AI mobile app "Roshni" for cataract screening. METHOD: The AI-based cataract classification model was developed using 13,633 eye images and finalized after three stages of experiments, detecting cataracts in images focused on the eye, iris, and pupil. Overall, 155 experiments were conducted using multiple deep learning algorithms, including ResNet50, ResNet101, YOLOv5, EfficientNetV2, and InceptionV3. We established a minimum threshold of 90 % specificity and sensitivity to ensure the algorithm's suitability for field use. RESULTS: The cataract detection model for eye-focused images achieved 51.9 % sensitivity and 87.6 % specificity, while the model for iris-focused images, using a good/bad iris filter, achieved 52.4 % sensitivity and 93.3 % specificity. The classification model for segmented-pupil images, employing a good/bad pupil filter with UNet-based semantic segmentation model and EfficientNetV2, yielded 96 % sensitivity and 97 % specificity. Field testing with 302 beneficiaries (604 images) showed an overall sensitivity of 86.6 %, specificity of 93.3 %, positive predictive value of 58.4 %, and negative predictive value of 98.5 %. CONCLUSION: This paper details the development of an AI mobile app designed to facilitate community screening for cataracts by frontline health workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle