The <i>Allium cepa</i> comet assay for environmental sample assessment: a scoping review
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this review were to investigate the application of the comet assay in Allium cepa root cells to assess the genotoxicity of environmental samples and to analyse the experimental procedures employed. A literature search was performed selecting articles published between January 2000 and October 2023 from online databases using the combined search terms 'comet assay' and 'A. cepa'. Only 18 papers met the inclusion criteria. None of these were published in the first eight years (2000-2007), highlighting the increasing interest in using the comet assay on A. cepa to analyse environmental samples over the last decade. The majority of the selected studies (15/18, 83%) were performed on samples belonging to the water compartment on onion bulbs. Half of the selected studies (9/18) were conducted to demonstrate the DNA damaging effect of the sample, while the other half of the studies not only recognized the presence of genotoxic agents but also addressed possible remediation measures. Detailed analysis of the experimental procedures revealed heterogeneity in many key steps, such as exposure time, test controls, nuclei isolation solutions, duration of electrophoresis, and number of nuclei scored. This literature review has shown that the comet assay on A. cepa, although recognized as an appropriate tool, is underutilized in environmental toxicology. Greater standardization could lead to its more widespread use, providing valuable information on the genotoxicity of environmental samples and the ability of different processes to mitigate their negative effects on plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,024 | 0,022 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».