An expanded <i>Pappostipa</i> (Stipeae, Poaceae) includes a lineage of South American species with plumose-like awns
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Generic delimitation within the tribe Stipeae has been a dynamic process since the late 1980s. In this study, we focus on a morphologically cohesive group of Jarava species with plumose-like awns that previous phylogenetic studies suggested were sister to the genus Pappostipa and only distantly related to Jarava sensu stricto. To test this hypothesis, we broadened species sampling, analysed lemma epidermal patterns, and performed molecular phylogenetic analyses using the nuclear ITS region and three plastid (rpl32-trnL, rps16-trnK, rps16 intron) markers. Phylogenetic results confirmed the close relationship of Jarava species with plumose awns (i.e., the Ptilostipa clade) to species of Pappostipa, forming a well-supported clade (C subclade). This result is supported by lemma epidermal patterns in the Ptilostipa clade that are similar to the ‘Maize-like’ pattern of the Achnatherum subtype found in Pappostipa. Consequently, we expand Pappostipa to include three species of Jarava (i.e., Pappostipa neaei, comb. nov., P. pogonathera, comb. nov., and P. psylantha, comb. nov.) and we place them in a new section, Pappostipa sect. Ptilostipa, sect. nov. Moreover, we provide new diagnostic features for Pappostipa, including drawings and photographs illustrating floret morphology, lemma epidermal surfaces, species’ habit, and notes on distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».