MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401879106 · doi:10.1109/tcomm.2024.3447781

Fast Successive-Cancellation Decoding of 2 × 2 Kernel Non-Binary Polar Codes

2024· article· en· W4401879106 sur OpenAlexaff
Ali Farsiabi, Hamid Ebrahimzad, Masoud Ardakani, Chuandong Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsBinary numberComputer sciencePolarAlgorithmBinary codeKernel (algebra)Sequential decodingSingle antenna interference cancellationElectronic engineeringMathematicsArithmeticBlock codeDiscrete mathematicsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-binary polar codes (NBPCs) decoded by successive cancellation (SC) algorithm have remarkable bit-error-rate performance compared to the binary polar codes (BPCs). Due to its serial nature, SC decoding suffers from long latency. The latency issue in BPCs has been the topic of extensive research and it has been notably resolved by the introduction of fast SC-based decoders. However, the latency problem of NBPCs is mainly untouched and the vast majority of research on NBPCs is devoted to issues concerning design and efficient implementation. In this paper, we propose fast SC decoding for NBPCs constructed based on$2\times 2$kernels. In particular, we extend the special nodes of BPCs to their non-binary counterpart and define various non-binary special nodes in the SC decoding tree of NBPCs and propose their fast decoding. This way, we avoid traversing the full decoding tree and significantly reduce the decoding delay compared to symbol-by-symbol SC decoding. We also propose a simplified NBPC structure that facilitates the procedure of non-binary fast SC decoding. Using our proposed fast non-binary decoder, we observe an improvement of more than 96% in latency concerning the original SC decoding. This is while our proposed fast SC decoder for NBPCs incurs no error-rate loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207