Occurrence of Third root (supernumerary/Radix Entomolaris/ Radix Paramolaris) in the Primary Mandibular Molars – A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of this systematic review is to evaluate the total prevalence of third roots seen in primary mandibular molars including both first and second in pediatric patients. Methods: An electronic search from three database was performed from inception till 2023 using different MeSH key words. Two independent authors carried out selection and analyses of the articles following PICO and PRISMA guidelines. To check the quality of included studies, modified New Ottawa scale was used. Results: Initial search following search of three electronic databases provided total 430 articles, in that only eight articles which fulfilled the inclusion criteria. The total prevalence of three rooted primary molars obtained ranged from 0.4% to 57% including only five different countries. There was no statistically significant difference found in gender wise comparison and also with right or left side occurrence. Its bilateral occurrence was shown only in two studies. Conclusion: There is insufficient data on overall prevalence of three rooted primary molars and also there are no quality studies undertaken across the globe. Future studies including more of cross-sectional and including advanced imaging techniques like CBCT is highly warranted in the arena of Paediatric Dentistry. This SR illuminate new pathways of knowledge about this root variation leading pediatric dentists to uncharted realms of understanding. Occurrence of lesion in Indian patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».