MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401899025 · doi:10.1088/2632-2153/ad7457

An exponential reduction in training data sizes for machine learning derived entanglement witnesses

2024· article· en· W4401899025 sur OpenAlexaff
Aiden R. Rosebush, Alexander C. B. Greenwood, Brian T. Kirby, Qian Li

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum entanglementReduction (mathematics)Data reductionTraining (meteorology)Exponential functionComputer scienceArtificial intelligenceMathematicsStatisticsPhysicsMathematical analysisGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose a support vector machine (SVM) based approach for generating an entanglement witness that requires exponentially less training data than previously proposed methods. SVMs generate hyperplanes represented by a weighted sum of expectation values of local observables whose coefficients are optimized to sum to a positive number for all separable states and a negative number for as many entangled states as possible near a specific target state. Previous SVM-based approaches for entanglement witness generation used large amounts of randomly generated separable states to perform training, a task with considerable computational overhead. Here, we propose a method for orienting the witness hyperplane using only the significantly smaller set of states consisting of the eigenstates of the generalized Pauli matrices and a set of entangled states near the target entangled states. With the orientation of the witness hyperplane set by the SVM, we tune the plane’s placement using a differential program that ensures perfect classification accuracy on a limited test set as well as maximal noise tolerance. For N qubits, the SVM portion of this approach requires only O ( 6 N ) training states, whereas an existing method needs O ( 2 4 N ) . We use this method to construct witnesses of 4 and 5 qubit GHZ states with coefficients agreeing with stabilizer formalism witnesses to within 3.7 percent and 1 percent, respectively. We also use the same training states to generate novel 4 and 5 qubit W state witnesses. Finally, we computationally verify these witnesses on small test sets and propose methods for further verification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMachine Learning Science and TechnologyMême sujetAnomaly Detection Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207