MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401901119 · doi:10.1117/12.3019417

First light results of REVOLT-COPPER: a pyramid wavefront sensor on a 1.2m telescope

2024· article· en· W4401901119 sur OpenAlexaffabout
Maaike van Kooten, Jean‐Pierre Véran, Olivier Lardière, Edward L. Chapin, Kate Jackson, Jennifer Dunn, Dan Kerley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensUniversity of VictoriaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive opticsTestbedTelescopeWavefrontPyramid (geometry)PhysicsWavefront sensorSkyFirst lightOpticsPixelComputer sciencePipeline (software)Remote sensingAstronomyAerospace engineeringEngineeringLight sourceGeologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REVOLT (Research, Experiment and Validation of Adaptive Optics with a Legacy Telescope)—the local adaptive optics (AO) system at National Research Council's Herzberg Astronomy and Astrophysics Research Centre (NRC-Herzberg)—is an on-sky testbed for a variety of new technologies and algorithms, including the Herzberg Extensible Adaptive optics Real-time Toolkit (HEART). In this paper, we show first light results from a recent expansion of REVOLT to include a second closed-loop wavefront sensing path using a pyramid wavefront sensor (PWFS), REVOLT-COPPER (Canadian On-sky Platform for PWFS Experimental Research). We show successful operation of a modulated PWFS using the Gemini Planet Imager 2 (GPI2) HEART pipeline where we use a PWFS pixels-to-modes reconstructor, bypassing the need to calculate PWFS slopes first. We also present analysis of REVOLT-COPPER's performance and discuss the on-going research and development effort at NRC-Herzberg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207