MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401916275 · doi:10.1080/00083968.2024.2374957

“The unwavering bond”: examining the sense of place in Harare’s informal urban neighbourhoods

2024· article· en· W4401916275 sur OpenAlexaffvenue
Elmond Bandauko, Godwin Arku, Abraham R. Matamanda, Akosua Boahemaa Asare, Thelma Akyea

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSense of placeBondSociologyGeographyEconomic geographyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the sense of place in Hopley and Hatcliffe Extension, the largest informal neighbourhoods in Harare, Zimbabwe. The study draws from insights gained through focus group discussions with selected participants from these two communities. Contrary to conventional beliefs, we contend that residents of these neighbourhoods, despite enduring significant deprivation, exhibit a profound emotional connection to their neighbourhoods. These emotional ties stem from a collective sense of solidarity forged through shared experiences of socio-spatial exclusion. Our empirical findings challenge the prevailing assumptions about the sense of place in marginalised neighbourhoods, where such areas are typically perceived as having a diminished sense of place. This study contributes to the scholarly discourse on sense of place in disadvantaged neighbourhoods – a relatively understudied subject, particularly in Global South cities. These findings hold significant implications for urban planning policies on a global scale, especially those directed at informal settlements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africainesMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207