MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401919586 · doi:10.1192/j.eurpsy.2024.1560

Psychometric assessment of patients with treatment-resistant schizophrenia

2024· article· en· W4401919586 sur OpenAlexaboutno aff
В. Г. Каледа, D. V. Tikhonov

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyPsychiatryClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Treatment-resistant schizophrenia (TRS) is one of the most pressing issues in the field of treatment and research of psychotic disorders. The pronounced decline in social and professional functioning in this group of patients as well as high costs of therapy determine high interest in TRS. This is a part of an ongoing study on the clinical and biological features of TRS. Objectives The aim of this study is to identify the leading symptoms in patients with TRS. Methods Using the Personal and Social Performance Scale (PSP), Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) and Calgary Depression Scale for schizophrenia (CDSS), 30 male patients (age 28.99 ± 8.08 years) diagnosed with paranoid schizophrenia (F20.0) were examined. All patients had persistent productive symptoms and met the criteria for TRS. The average daily doses of antipsychotics in chlorpromazine equivalent were 1382.07 ± 897.15 mg/day. The average age of onset of the disease was 19.52 ± 5.97 years, the average disease was 9.47 ± 7.61 years. Results The average scores were: on the PSP scale: 46.05 ± 9.17, on the CDSS scale 8.10 ± 4.53, on the PANSS positive symptoms subscale - 21.52 ± 4.24, on the PANSS negative symptoms subscale - 24.67 ± 4.42, on the general psychopathology subscale PANSS – 45.62 ± 6.11 . Positive symptoms were represented mainly by delusions (P1, 4.14 ± 0.85 points) and hallucinations (P3, 4.10 ± 1.76 points). Blunted affect (N1, 4.29 ± 0.56 points) and emotional withdrawal (N2, 3.67 ± 0.73 points) predominated among negative symptoms, while the least prominent negative symptom was poor rapport (N3, 3.24 ± 0.94). The most pronounced general psychopathology symptoms were depression (G6, 4.00 ± 1.10 ) and lack of judgment and insight (G12, 4.05 ± 0.92). The total score on the PANSS was 91.81 ± 12.40. Conclusions The CDSS score indicates a high incidence of depressive symptoms in patients with TRS. A low PSP score reflects poor social functioning. The most common symptoms according to the PANSS are delusions, hallucinations, blunted affect, emotional withdrawal, depression and lack of judgment and insight. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207