MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401924124 · doi:10.1192/j.eurpsy.2024.625

Clinical features of suicidal behaviouг in youth with borderline personality disorder

2024· article· en· W4401924124 sur OpenAlexaboutno aff
В. Г. Каледа, A. Kuleshov, E S Krylova

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorderline personality disorderPsychologyClinical psychologyPsychiatryPersonalityPsychotherapistPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Borderline personality disorder (BPD) in youth has the greatest spectrum of psychopathology and is strictly associated with nonsuicidal self-injury (NSSI) and suicidal behaviour [Guile et al. Adolesc Health Med Ther 2018; 9 199-210; Paris Med. 2019; 55(6):223]. The formation of autoaggressive behaviour and suicidal activity is due to the psychopathological features of BPD, which include affective instability, impulsivity and impaired self-identity. Objectives The aim of the study was to investigate the psychopathological features of suicidal behaviour in BPD in youth. Methods Clinical and psychopathological examination with assessment of suicidal behaviour at the time of, 6 and 12 months later. For additional psychometric examination of patients we used: SCID-II questionnaires, Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11), Toronto Alexithymic Scale (TAS), Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS). Sample: N=62 male and female youth males and females in two equal groups of 31, respectively, with an established diagnosis of BPD and the presence of suicidal behaviour. The mean age of first referral in both groups was 19.1±2.2 years. Results This study defined 2 variants of suicidal behaviour in patients with BPD in youth: 1) Expansive - with predominance of impulsiveness (BIS-11 70±3), affective instability, associated with psychosocial factors as a trigger of suicidal activity. Suicidal attempts were made at the height of psychoemotional stress. These patients were characterised by moderately high scores of the C-SSRS scale 2±1, in which patients noted the absence of a plan and specific intentions before the attempt, and a lower incidence of repeated attempts after 6 ((N=6 (19.4%) and 12 months N=10 (32.2%). 2) Rationalistic variant of suicidal behaviour was found in patients with predominance of self-identification disorders, dissociative disorders and high level of alexithymia TAS 81±4.2 in the clinical picture. Suicidal ideation was revealed in all patients, often throughout the entire youth period, and attempts were characterised by thoughtfulness and led to severe consequences, including fatal outcome. Patients with rationalistic variant of suicidal activity had higher C-SSRS scale scores of 4±1, with the presence of suicidal intentions and high frequency of attempt recurrence after 6 (N=11 (35.5%) and 12 months (N=17 (54.8%)). Conclusions The variant of suicidal behaviour depended on the degree of severity and correlation of the psychopathological structure of BPD in youth. Less favourable prognosis was characteristic of the rationalistic variant due to the high frequency of repeated attempts. The results obtained require further analysis and contribute to the development of differentiated therapeutic strategies. Disclosure of Interest None Declared

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207