MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401926279 · doi:10.3390/en17174275

Convection Heat Transfer and Performance Analysis of a Triply Periodic Minimal Surface (TPMS) for a Novel Heat Exchanger

2024· article· en· W4401926279 sur OpenAlex
M. Ziad Saghir, Mohammad Yahya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat exchangerHeat transferConvectionPlate fin heat exchangerConvective heat transferMaterials scienceMechanicsSurface (topology)ThermodynamicsPlate heat exchangerPhysicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat exchangers are necessary in most engineering systems that move thermal energy from a hot source to a colder location. The development of additive manufacturing technology facilitates the design and optimization of heat exchangers by introducing triply periodic minimal surface (TPMS) structures. TPMSs have shown excellent mechanical and thermal performance, which can improve heat energy transfer efficiency in heat exchangers. This current study intends to design and develop efficient, lightweight heat exchangers for aerospace and space applications. Using the TPMS structure, a porous construction encloses a horizontal tube that circulates heated fluid. Low-temperature water circulates inside a rectangular box that houses the complete system to remove heat from the horizontal pipe. Three porous structures, the gyroid, diamond, and FKS structures, were employed and examined. Porous models with various porosities and surface areas (15 cm2 and 24 cm2) were investigated. The results revealed that the gyroid structure exhibits the highest Nusselt number for heat removal (Nu max = 2250), confirming the highest heat transfer and lowest pressure drop among the three structures under investigation. The maximum Nusselt number obtained for the FKS structure is less than 1000, whereas, for the diamond structure, it is near 1250. A linear variation in the average Nusselt number as a function of the structure surface area was found for the FKS and diamond structures. In contrast, nonlinearity was observed in the gyroid structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle