MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401926636 · doi:10.1039/d4nr02793k

Liposome biodistribution mapping with <i>in vivo</i> X-ray fluorescence imaging

2024· article· en· W4401926636 sur OpenAlexafffund
Giovanni Marco Saladino, Po‐Han Chao, Bertha Brodin, Shyh‐Dar Li, Hans M. Hertz

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAppendix Cancer Pseudomyxoma Peritonei Research FoundationKarolinska InstitutetCanadian Cancer SocietyCanadian Institutes of Health ResearchNanoMedicines Innovation Network
Mots-clésBiodistributionLiposomeIn vivoFluorescenceNanotechnologyMaterials scienceBiophysicsMedical physicsChemistryMedicineOpticsPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

biodistribution of Ru-Lipo in mice, enabling tumor detection and longitudinal studies with elemental specificity and resolution down to the sub-millimeter scale. Quantitative XRF computed tomography on extracted organs permits targeting efficiency evaluations. These findings highlight the promising role of XRF imaging in pharmacokinetic studies and theranostic applications for the rapid optimization of drug delivery and assessment of targeting efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207