Autoinhibition of ubiquitin-specific protease 8: Insights into domain interactions and mechanisms of regulation
Notice bibliographique
Résumé
Ubiquitin-specific proteases (USPs) are a family of multi-domain deubiquitinases (DUBs) with variable architectures, some containing regulatory auxiliary domains. Among the USP family, all occurrences of intramolecular regulation presently known are autoactivating. USP8 remains the sole exception as its putative WW-like domain, conserved only in vertebrate orthologs, is autoinhibitory. Here, we present a comprehensive structure-function analysis describing the autoinhibition of USP8 and provide evidence of the physical interaction between the WW-like and catalytic domains. The solution structure of full-length USP8 reveals an extended, monomeric conformation. Coupled with DUB assays, the WW-like domain is confirmed to be the minimal autoinhibitory unit. Strikingly, autoinhibition is only observed with the WW-like domain in cis and depends on the length of the linker tethering it to the catalytic domain. Modeling of the WW:CD complex structure and mutagenesis of interface residues suggests a novel binding site in the S1 pocket. To investigate the interplay between phosphorylation and USP8 autoinhibition, we identify AMP-activated protein kinase as a highly selective modifier of S718 in the 14-3-3 binding motif. We show that 14-3-3γ binding to phosphorylated USP8 potentiates autoinhibition in a WW-like domain-dependent manner by stabilizing an autoinhibited conformation. These findings provide mechanistic details on the autoregulation of USP8 and shed light on its evolutionary significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».