MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401947038 · doi:10.7759/cureus.68029

myoActivation®, a Structured Assessment and Therapeutic Process for Adolescents With Myofascial Dysfunction and Chronic Low Back Pain: A Case Series

2024· article· en· W4401947038 sur OpenAlexaff
Jessica Y. Luo, Nicholas West, Gillian Lauder

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensBC Children's HospitalCanadian Association of Nurses in OncologyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMoodPhysical therapyQuality of life (healthcare)Chronic painMedical recordDepression (economics)Pain assessmentMyofascial pain syndromePain managementInternal medicineAlternative medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Myofascial dysfunction is a significant, but often unrecognized, contributor to chronic low back pain (CLBP). myoActivation is an innovative method that utilizes a structured assessment and therapeutic process to recognize and manage myofascial dysfunction and pain. Since 2017, the British Columbia Children's Hospital Complex Pain Service has used myoActivation as a tool in the interdisciplinary care of adolescents with chronic pain. This case series explores the journey to discharge of patients in whom myoActivation was incorporated as part of their CLBP management. Methods We retrospectively reviewed clinical records of adolescents reporting CLBP who underwent myoActivation between August 2022 and January 2023 and had subsequently been discharged. Information obtained for analysis included preclinical information (medical/injury/pain history, previous investigations, diagnoses, therapies, and quality of life indicators); clinic recommendations, assessment findings, management strategies, and specifics of the myoActivation process; and reported changes at discharge (quality-of-life measures and medication use). Results Eight cases were reviewed: all female, with a median age (range) of 16.5 (15.7-19.5) years. Before admission, patients had experienced chronic pain for a median duration of 4.3 (1-8) years, had self-reported average pain intensity of 7.5 (4-9) on the 0-10 numeric pain scale, with poor quality-of-life impacts including sleep disturbance (8/8, 100%), school absence (8/8, 100%), and low mood (6/8, 75%). Patients attended three (2-5) myoActivation sessions over two (1-10) weeks. The overall duration of their interdisciplinary care was 12 (7-25) months. At discharge, there were improvements in pain (7/8, 88%), physical functioning (5/8, 63%), sleep (6/8, 75%), school attendance (5/8, 63%), and mood (4/6, 67%) and reduced prescription and over-the-counter medication use in most cases. Conclusion This case series suggests that myoActivation may be a useful clinical tool in the assessment and management of adolescents with myofascial dysfunction and CLBP. Prospective longitudinal research is required to establish evidence that confirms the clinical efficacy of myoActivation within interdisciplinary care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→