Notice bibliographique
Résumé
The nineteenth century was a time of upheaval for the Algonquin people. As they came into more sustained contact with fur traders, missionaries, settlers, and other outside agents, their ways of life were disrupted and forever changed. Yet the Algonquin were not entirely without control over the cultural change that confronted them in this period. Where the opportunity arose, they adapted by making decisions and choices according to their own interests. Cultural Change among the Algonquin in the Nineteenth Century traces the history of settler-Indigenous encounter in two areas around the modern Ontario-Quebec border, in the period after colonial incursion but before the full effects of the Indian Act of 1876 were felt. While Lake Timiskaming was the site of commercial logging operations beginning in the 1830s, the Lake Abitibi region had much less contact with outsiders until the early twentieth century. These different timelines permit comparison of social and cultural change among Indigenous peoples of these two regions. Drawing on nineteenth-century archival sources and twentieth-century ethnographic accounts, Leila Inksetter sheds new light on band formation and governance, the introduction of elected chiefs, food provisioning, environmental changes, and the interaction between Indigenous spirituality and Catholicism. Cultural change among the nineteenth-century Algonquin was experienced not only as an uninvited imposition from outside but as a dynamic response to new circumstances by Indigenous people themselves. Inksetter makes a case for greater recognition of Algonquin agency and decision making in this period before the implementation of the Indian Act.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».