MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401970197 · doi:10.1163/23524588-00001051

Volatile compounds and quality changes of lesser mealworm larvae: effect of blanching, storage temperature and time

2024· article· en· W4401970197 sur OpenAlexaff
Sine Yener, Maryia Mishyna, Liyuan Zhao, Ornella Necochea Velazco, Lee Cadesky, C.M.M. Lakemond, Vincenzo Fogliano

Notice bibliographique

RevueJournal of Insects as Food and Feed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensMaple Leaf Foods
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealwormBlanchingChemistryLarvaFood sciencePungencyPeroxideHydrolysisBotanyBiochemistryBiologyOrganic chemistryPepper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The impact of blanching and storage temperature (−20 °C and −80 °C) on the formation of volatile organic compounds and changes in quality characteristics of lesser mealworm ( Alphitobius diaperinus ) larvae was examined over seven weeks. Acid and peroxide values, pH, and colour of lesser mealworm larvae were significantly affected by the studied variables. The changes in these characteristics as well as in the volatile profile indicated occurring lipid oxidation and lipid hydrolysis processes during the storage. The intensity of these reactions was mostly influenced by blanching treatment and storage time, and a lesser extent by storage temperature. It was proposed that changes in composition and intensity of volatiles can be used for rapid quality assessment of lesser mealworm larvae during frozen storage. Thus, the selection of optimum storage conditions for lesser mealworm larvae is important for the prevention of undesirable chemical reactions and preservation of the quality of insect biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Insects as Food and FeedMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207