Impact of enzymatically derived manno-oligosaccharides on the growth of select lactobacillus strains under aerobic and anaerobic conditions
Notice bibliographique
Résumé
This study highlights the ability of beta-MOS derived from coconut processing residues (copra meal) to promote the in vitro growth of Lactobacillus probiotics. Enzymatic hydrolysis conditions were manipulated to produce Low Molecular Weight (LMW) and (HMW) Manno-oligosaccharide (MOS) extracts. The LMW MOS contained more mannose and mannobiose, and the HMW MOS contained more mannotriose and higher molecular weight oligosaccharides. The growth of Limosilactobacillus reuteri , Lactiplantibacillus plantarum and Lacticaseibacillus rhamnosus GG on the MOS Extracts was evaluated and compared with growth on Inulin, FOS and XOS. There was significant growth of each probiotic on the MOS extracts. Probiotic growth was similar on MOS extracts and on FOS, while growth was much lower on XOS and Inulin. Probiotic growth was greater under anaerobic than under aerobic conditions. The results confirm the value of a bioactive compound from copra meal to support human and animal health, while contributing to a circular bioeconomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».