Static magnetic order with strong quantum fluctuations in spin-1/2 honeycomb magnet Na2Co2TeO6
Notice bibliographique
Résumé
Kitaev interactions, arising from the interplay of frustration and bond anisotropy, can lead to strong quantum fluctuations and, in an ideal case, to a quantum-spin-liquid state. However, in many nonideal materials, spurious non-Kitaev interactions typically promote a zigzag antiferromagnetic order in the d-orbital transition-metal compounds. Here, by combining neutron scattering with muon-spin rotation and relaxation techniques, we provide mechanism insights into the exotic properties of Na2Co2TeO6, a candidate material of the Kitaev model. Below TN, the zero-field muon-spin relaxation rate becomes almost constant (~0.45 μs−1). We attribute this temperature-independent relaxation rate to the strong quantum fluctuations, as well as to the frustrated Kitaev interactions. As the magnetic field increases, neutron scattering data indicate a broader spin-wave excitation at the K-point. Therefore, quantum fluctuations seem not only robust but are even enhanced by the applied magnetic field. Our findings provide valuable hints for understanding the onset of the quantum-spin-liquid state in Kitaev materials. Na2Co2TeO6 is a candidate Kitaev spin-liquid, but the nature of its ground state remains controversial, as spurious non-Kitaev exchange interactions promote magnetic ordering. Here, neutron scattering and muon-spin rotation experiments indicate the presence of strong quantum fluctuations in the ground state, giving rise to a multi-domain zigzag antiferromagnetic order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».