Approximation algorithms for maximum weighted internal spanning trees in regular graphs and subdivisions of graphs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Let $G$ be a vertex-weighted connected graph of $n$ vertices and let $T$ be a spanning tree of $G$. We call $T$ a maximum weighted internal spanning tree of $G$ if the sum of the weights of the internal vertices of $T$ is the maximum over all spanning trees of $G$. The maximum weighted internal spanning tree (MaxwIST) problem asks to find such a spanning tree $T$ of $G$. The problem is NP-hard. We give an $O(dn)$ time approximation algorithm for $d$-regular graphs of $n=|V|$ vertices that computes a spanning tree with total weight of the internal vertices is at least $\frac{\beta _{d}}{\beta _{d} +d-2} - \epsilon $ of the total weight of all the vertices of the graph for any $\epsilon>0$, where $\beta _{d} = (d-1)H_{d-1}$, and $H_{d-1} = \sum _{i=1}^{d-1} i^{-1}$ is the $(d-1)$th harmonic number. For every $d \geq 3$ and $n_{0} \geq 1$, we show the construction of a $d$-regular graph of at least $n_{0}$ vertices, such that for any of its spanning trees, $\frac{w(I)}{w(V)}\le \frac{d}{d+1}$ holds. We give an $O(dn)$ time approximation algorithm for subdivisions of $d$-regular graphs, where the ratio of the internal weight of the spanning tree with the total vertex weight of the graph is at least $\frac{d-1}{2d-3} - \epsilon $ for $\epsilon>0$. We extend our study to $x$-subdivisions of Hamiltonian and hypoHamiltonian graphs, where each edge of the original Hamiltonian or hypoHamiltonian graph has been subdivided at least $x$ times. For those two graph classes, we show that there exists a spanning tree with internal vertex weight at least $1-\frac{2}{x-1}$ of the total vertex weight of the graph. Furthermore, we give $O(n)$ time algorithm for $x$-subdivisions of biconnected outerplanar graphs and $4$-connected planar graphs to achieve the above bound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».