Effect of Mitochondrial Transfer via Centrifugation on Insulin Resistance in C2C12 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Background: Insulin resistance is associated with mitochondrial dysfunction. Whether mitochondrial transfer using the centrifugation method has a beneficial effect on insulin resistance in muscles has not been reported yet. This study aimed to investigate the effect of mitochondrial transfer via centrifugation on insulin resistance in C2C12 cells. Methods: Insulin resistance was induced in C2C12 cells using palmitate. Healthy mitochondria from C2C12 cells were transferred into insulin-resistant C2C12 cells using the centrifugation method. Glucose uptake was evaluated to confirm the effect of mitochondrial transfer on insulin resistance. Whether mitochondrial dysfunction was improved was assessed based on changes of mitochondrial contents and function. Results: Healthy mitochondria were transferred into C2C12 cells using the centrifugation method. Mitochondrial transfer improved 2-deoxy glucose uptake in palmitate-treated C2C12 cells. It enhanced mitochondrial function by restoring adenosine triphosphate synthesis. Mitochondrial transfer increased the relative level of mitochondrial DNA copy number. Conclusions: Mitochondrial transfer via centrifugation improved insulin resistance in C2C12 cells. J Endocrinol Metab. 2024;14(4):207-212 doi: https://doi.org/10.14740/jem994
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».