Sulfur makeup in an unbleached kraft pulp mill
Notice bibliographique
Résumé
Sodium sesquisulfate or “sesqui” (Na3H(SO4)2) is a by-product of chlorine dioxide production at kraft pulp mills. It is typically used for sodium and sulfur makeup in the liquor loop. Mondi Hinton Inc. (MHI) in Hinton, AB, Canada, was converting from bleached to unbleached kraft pulp production and was thus losing this source of makeup. The only option that was readily available as a substitute was sodium hydrosulfide (NaHS), which was cost prohibitive. Other options such as sodium sulfate (Na2SO4), emulsified sulfur, sulfuric acid (H2SO4), and sodium bisulfite (NaHSO3) were compared. The mill concluded that pelletized sulfur plus sodium hydroxide or “caustic soda” (NaOH) was the best option. Laboratory-scale experiments showed that pelletized sulfur dissolved in white liquor (WL). A mill-scale trial revealed that pelletized sulfur added to a causticizer had no adverse impacts on the downstream pressure filters or kiln operation. The sulfur reacted to produce polysulfide upstream of the WL storage tank, giving the liquor an orange hue. This polysulfide appeared to partially degrade into thiosulfate before being fed to the digester. The heavy black liquor (HBL) sulfur:sodium (S:Na) ratio did not change significantly, even though the sulfur/soda addition location was upstream of the original one. In addition, other properties such as liquor heating value and elemental analysis did not significantly change. Due to polysulfide/thiosulfate concentration in the white liquor, it was determined that the carbon steel equipment was at risk for corrosion. During the annual turnaround that occurred eight months after the addition of sulfur was started, the wash zone of the digester showed no signs of thinning/damage. The mill has been running exclusively with pelletized sulfur for 22 months (as of August 2024), realizing significant cost savings compared to the use of NaHS or other sulfur/soda addition options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».