Marine spatial planning to enhance coral adaptive potential
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ocean warming interacts with local stressors to negatively affect coral reefs. The adaptive capacity of reefs to survive these stressors is driven by ecological and evolutionary processes occurring at multiple spatial scales. Marine protected area (MPA) networks are one solution that can address both local and regional threats, yet the impacts of MPA network design on adaptive processes remains unclear. In this paper, we used an eco-evolutionary model to simulate hypothetical MPA configurations in the Caribbean, Southwest Pacific and Coral Triangle under projected warming. We found that protecting thermal refugia (i.e., cooler reefs) largely benefited corals inside the refugia while other reefs declined. In contrast, protecting a diverse habitat portfolio led to increased coral cover both inside and outside of the MPA network. We then quantified the thermal habitat and connectivity representations of reefs both inside and outside existing MPA networks across each region. Most strikingly, reefs in current MPA networks in the Southwest Pacific and Coral Triangle are approximately 2 °C cooler than reefs outside the MPA networks, while the Caribbean’s MPA network is approximately 1 °C warmer than reefs outside the network, based on mean temperatures from 2008-2018. These results suggest that the Caribbean MPA network is poised to protect sources of warm-adapted larvae but not destinations, and the opposite is true of the Southwest Pacific and Coral Triangle. Our results suggest that 1) by protecting sites with particular temperature and connectivity characteristics, marine spatial planning may alter eco-evolutionary processes to enhance or inhibit the adaptive capacity of a reef network and 2) the distribution, extent, and effectiveness of local interventions have the potential to affect regional distributions of coral cover beyond what would be expected from local benefits alone, due to the potentially wide-reaching effects of larval dispersal and gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».