MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402011660 · doi:10.21037/tcr-23-2302

The expression of programmed cell death ligand 1 (PD-L1) involves in the clinicopathologic characteristics and prognostic implications of testicular germ cell tumor (TGCT): a systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4402011660 sur OpenAlexaboutno aff
Peifeng Li, Yuwei Zhong, Miaotao Zhang, Yonghong Zheng, Wei Peng

Notice bibliographique

RevueTranslational Cancer Research · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeta-analysisTesticular Germ Cell TumorProgrammed cell death 1OncologyCellBiologyProgrammed cell deathCancer researchMedicineInternal medicinePD-L1Testicular cancerCancerApoptosisGeneticsImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Testicular germ cell tumor (TGCT) is a type of tumor with relatively lower incidence but being more prevalent in young men. The expression of programmed cell death ligand 1 (PD-L1) serves as a potential biomarker for predicting the survival outcomes of other tumors. Some studies discovered higher prevalence of PD-L1 in TGCT patients who achieved favorable treatment outcomes, while other studies showed lower or absent expression of PD-L1 in TGCT with the better prognosis as well. Therefore, in order to address this controversy and clarify the association between the expression of PD-L1 and pathological features and prognosis of TGCT, this meta-analysis was conducted. Methods: A comprehensive literature search was performed using following search terms: "testis", "testicle", "testicular", "cancer", "carcinoma", "tumor", "neoplasm", "programmed cell death ligand 1", "programmed death ligand 1", "PD-L1", "PDL1", "B7 homolog 1", "B7-H1", "B7H1" and "CD274". Relevant studies were retrieved according to the inclusion criteria from reputable databases including PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library and China National Knowledge Infrastructure (CNKI). These studies investigated the expression of PD-L1 in both tumor cells and tumor infiltrating immune cells (TIICs) in TGCT. The overall proportion of PD-L1 positivity was assessed using R programming. Pooled hazard ratio (HR) and odds ratio (OR) with corresponding 95% confidence interval (CI) were calculated using Revman software to evaluate the involvement of PD-L1 expression in TGCT. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used to evaluate the quality assessment of included studies. Sensitivity analysis and publication bias evaluation were subsequently performed. Results: TIICs exhibited higher prevalence rates in seminoma (OR =2.11, 95% CI: 1.57-2.84) and embryonal carcinoma (OR =6.23, 95% CI: 2.42-16.02) patients. Notably, PD-L1 expression in TIICs displayed a tendency to increase in TGCT patients with lower stages or without lymph node metastasis. Conclusions: PD-L1 expression was observed in choriocarcinoma tumor cells, while yolk sac tumor and teratoma tumor cells exhibited lower or absent expression of PD-L1. Conversely, PD-L1 expression in TIICs was associated with seminoma and embryonal carcinoma, which was more commonly observed in TGCT patients with lower stages and better prognosis, thereby providing a theoretical foundation for the application of immunotherapy in relapsed/refractory TGCT patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,273
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Cancer ResearchMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207