MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402040846 · doi:10.1109/access.2024.3452633

PiPCS: Perspective Independent Point Cloud Simplifier for Complex 3D Indoor Scenes

2024· article· en· W4402040846 sur OpenAlexafffund
Ali Ebrahimi, Stephen Czarnuch

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPerspective (graphical)Computer sciencePoint cloudCloud computingPoint (geometry)Computer graphics (images)Computer visionArtificial intelligenceMathematicsGeometryOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of commercially accessible depth sensors has driven the widespread adoption of 3D data, offering substantial benefits across diverse applications, ranging from human activity recognition to augmented reality. However, indoor environments present significant challenges for 3D computer vision applications, particularly in cluttered and dynamic scenes where background bounding surfaces hinder the detection and analysis of foreground objects. We introduce a novel perspective-independent point cloud simplifier (PiPCS) for complex 3D indoor scenes. PiPCS streamlines 3D computer vision workflows by contextually segmenting and subtracting background bounding surfaces and preserving segmented foreground objects within indoor scenes, effectively reducing the size of indoor point clouds and enhancing 3D indoor scene perception. Methodologically, we use estimated surface normals to intelligently divide an input point cloud into distinct zones, which are then split into multiple distinct parallel clusters. Next, we find the largest plane in each cluster and sort the fitted planes within each zone based on their distance along the zone’s normal vector to identify the bounding surfaces. Finally, we segment the 3D background, simplify the point cloud by employing a voxel-based background subtraction technique, and segment 3D foreground objects via a cluster-based segmentation approach. We evaluated PiPCS on the Stanford S3DIS dataset and our own challenging dataset, achieving average values of 97.08% for specificity and 91.27% for F1 score on the S3DIS dataset and size reductions averaging 74.11% overall. Our experimental and evaluation results demonstrate that PiPCS robustly simplifies and reduces the size of unorganized indoor point clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207