MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402055219 · doi:10.1079/9781800623279.0061

<i>Vincetoxicum nigrum</i>(L.) Moench, Pale Swallow-wort / Dompte-venin noir and<i>Vincetoxicum rossicum</i>(Kleopow) Barbaricz, Black swallow-wort / Dompte-venin de Russie (Apocynaceae)

2024· book-chapter· es· W4402055219 sur OpenAlexaboutno aff
Ian M. Jones, Kath Ryan, Naomi Cappuccino, Sandy M. Smith, Robert S. Bourchier

Notice bibliographique

RevueCABI eBooks · 2024
Typebook-chapter
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraditional medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vincetoxicum rossicum , pale swallow-wort, and Vincetoxicum nigrum , black swallow-wort, are both known as dog-strangling vine in Canada and are established in northeastern North America. These invasive swallow-worts compete against native species for resources and modify the environment, resulting in negative consequences for native plant and animal species. Integrating the use of herbicides with mechanical control tactics has some efficacy, but requires substantial resources. Classical biological control has been explored as an additional tool for managing these highly damaging weeds. Hypena opulenta is a specialist herbivore of Vincetoxicum spp. and was approved for release in Canada in 2013. Additional insect herbivores and plant pathogens are under investigation to understand their potential as biological control agents, and are reviewed. The chapter also reviews the current status of the biological control programme for invasive swallow-worts using H. opulenta and discusses priorities for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCABI eBooksMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207