MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402059062 · doi:10.1061/9780784485583.048

Leveraging an Aggressive Inspection Program and Predictive Modeling to Develop an LSL Inventory for Jackson

2024· article· en· W4402059062 sur OpenAlexaff
Brendan T. O’Brien, Meredith Degner, Pat Brown, Ian Robinson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When it comes to building a lead service line inventory, a one-size-fits-all approach is not a good fit for most communities. The reality is that most water agencies tend to have incomplete data—often found in a mix of paper records, spreadsheets, databases, PDF documents, and geographic information system (GIS) data. This was the case in Jackson, Mississippi. With little to no available records, a multi-pronged methodology was required. Under the direction of JXN Water, Inc., third-party manager for Jackson’s water distribution system, a service line (SL) inventory was developed using an aggressive potholing inspection program. Consisting of approximately 400 residential locations plus all 55 Jackson Public Schools, the team carried out approximately 1,600 inspections by hydro excavating and testing the lines. An ongoing meter replacement program also provided targeted information to aid inventory development. A key component to the success of this aggressive field program was the public outreach coordination across numerous consultants, contractors, and JXN Water. All the field potholing information obtained was input into a machine learning tool and using predictive modeling was able to guide teams in the next set of inspections. With the use of predictive modeling, the inspections were specifically targeted, resulting in cost savings. This paper will discuss Jackson, Mississippi’s story of successes and lessons learned in building, and maturing, their Lead Service Line Inventory and Replacement Plan. This program is just one important piece to rebuild the community’s trust in their water agency, all the while complying with the EPA’s Lead and Copper Rule Revisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207