MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402061194 · doi:10.1061/9780784485576.008

The Twists and Turns of Rehabbing a 70-Year-Old Trunk Sewer and Manholes in an Established Neighborhood

2024· article· en· W4402061194 sur OpenAlexaffabout
Olugbenga Samuel Ibikunle, Chris Jones, Vijayakumar Chinnathambi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrunkComputer scienceGeologyForensic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lauderdale, located in north central Edmonton, has an 8 m deep 1950 trunk sewer system consisting of 750 mm diameter and 900 mm diameter RCP combined sewers, with several incoming lateral connections—including a 600 mm connection and seven sanitary manholes, one being a drop manhole. Following a series of inspection and condition assessment programs, the conveyance system was identified to be in poor-to-very poor structural condition. The wall loss alone was estimated to range between 50% and 80%, indicating a high risk of imminent localized failure. Additionally, 24 “Water Level Sag” defects were found along the trunk sewer. Wastewater samples revealed a high level of biological activity, possible anaerobic conditions, and high sulfide content, which were evident by the degree of H2S-induced deterioration observed and the odor nuisance issues in the neighborhood. The technical viability and overall suitability of various renewal methodologies were evaluated. Consideration was given to sanitary flow bypass requirements, trunk sewer structure and hydraulic capacity requirements, site constraints, and service life extension. CIPP was identified as the most viable renewal option for the sewer and geopolymer and epoxy coating for the manholes. Some project “twists and turns” included: (1) an 8 m deep sinkhole due to collapse of a section of the trunk sewer during the planning phase, (2) the existing drop-manhole was to be relocated away from the right-of-way of the future LRT project and to be replaced with a new 2,400 mm manhole, (3) the 2,400 mm manhole was to be installed at the sinkhole location, and it was to house a Hydro Vortex Flow Insert system required to address drop flow and odor issues, (4) chasing competent concrete along the RCP sewer for reconnection on both sides of the 2,400 mm manhole, leading to ~20 m long unexpected excavation, (5) five sections along the sewer with significant sagging were earmarked for open-cut replacement prior to re-lining. Liquification and soil sloughing were encountered, causing the team to change course, and (6) the 600 mm service pipe and one of the 250 mm CB leads reside beneath the right-of-way of the future LRT project, triggering the need to comply with applicable railway crossing design standards. This article shows how the rehabilitation activities leveraged collaborative and adaptive team efforts, as well as industry best practices and innovative solutions. Multiple lessons learned will be shared, as well as rehabilitation options evaluation, design criteria, constructability constraints and considerations, stakeholders’ management, construction approach, and QAQC requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207