MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402073352 · doi:10.1142/s0217595924500258

Parameterized Approximations for the Minimum Diameter Vertex-Weighted Steiner Tree Problem in Graphs with Parameterized Weights

2024· article· en· W4402073352 sur OpenAlexaff
Wei Ding, Guangting Chen

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Operational Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVLSI and FPGA Design Techniques
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaZhejiang University of Water Resources and Electric Power
Mots-clésParameterized complexitySteiner tree problemVertex (graph theory)MathematicsCombinatoricsTreewidthDiscrete mathematicsGraphComputer sciencePathwidthLine graph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let [Formula: see text] be a weighted undirected connected graph, where [Formula: see text] is the set of vertices, [Formula: see text] is the set of edges, [Formula: see text] is a subset of terminals, [Formula: see text] denotes the weight associated with edge [Formula: see text], and [Formula: see text] denotes the weight associated with vertex [Formula: see text]. Let [Formula: see text] be a Steiner tree in [Formula: see text] to interconnect all terminals in [Formula: see text]. For any two terminals, [Formula: see text], we consider the weighted tree distance on [Formula: see text] from [Formula: see text] to [Formula: see text], defined as the weight of [Formula: see text] times the classic tree distance on [Formula: see text] from [Formula: see text] to [Formula: see text]. The longest weighted tree distance on [Formula: see text] between terminals is named the weighted diameter of [Formula: see text]. The Minimum Diameter Vertex-Weighted Steiner Tree Problem (MDWSTP) asks for a Steiner tree in [Formula: see text] of the minimum weighted diameter to interconnect all terminals in [Formula: see text]. In this paper, we introduce two classes of parameterized graphs (PG), [Formula: see text]-PG and [Formula: see text]-PG, in terms of the parameterized upper bound on the ratio of two vertex weights, and a weaker version of the parameterized triangle inequality, respectively, and present approximation algorithms of a parameterized factor for the MDWSTP in them. For the MDWSTP in an edge-weighted [Formula: see text]-PG, we present an approximation algorithm of a parameterized factor [Formula: see text]. For the MDWSTP in a vertex-weighted [Formula: see text]-PG, we first present a simple approximation algorithm of a parameterized factor [Formula: see text], where [Formula: see text] is tight when [Formula: see text], and further develop another approximation algorithm of a slightly improved factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Operational ResearchMême sujetVLSI and FPGA Design TechniquesTravaux en français237 207