MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402090815 · doi:10.1353/vcr.2024.a936091

Nothing but a Humbug: P.T. Barnum, Charles Dickens, and the Construction of National Identities in a Living Archive

2024· article· en· W4402090815 sur OpenAlexvenueno aff
A. J. Clayton

Notice bibliographique

RevueVictorian review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Policy, and Dickens Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNothingGenealogyHistoryArt historyArtPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Even as the Victorians attempted to stabilize British national identity through institutional ownership of cultural property, Britishness remained a protean, imagined construct. This essay shows, through a new narrativization of the auction of Shakespeare's birthplace in 1847, that the purportedly kitschy and fake aspects of Barnumesque, new-money America were paradoxically also constitutive of Britain's own nationalism. In the spring of that year, newspapers advertised that Shakespeare's birthplace in Stratford-upon-Avon would soon go up for public auction. Rumours immediately began circulating that the American showman P.T. Barnum, who had recently barnstormed through England with the "Greatest Show on Earth," was intent on purchasing the birthplace for his menagerie of cultural oddities. In opposition to this foreign threat, a full-blown rescue campaign, driven by British media fearmongering, was launched in order to save Shakespeare's home "for the nation." Soon, these efforts drew in Britain's own premier showman of the 1840s, Charles Dickens. The nineteenth-century popular press's mythologization of these events, and the myth's subsequent recapitulation in the twenty-first century, is emblematic of the way national-infused archives wind and unwind in a double-spooled temporality. As I renarrativize archival materials associated with the auction of Shakespeare's birthplace, I proffer a different model of American and British nationalisms that points to their symbiotic development and perpetual reinvention. Ultimately, I suggest, we can learn from the Victorians' reinvention of their own history that the nineteenth-century archive is not a stable point of origin but rather a point of departure for questioning our national heritage and understanding the ways in which we inscribe the past with our present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,029
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVictorian reviewMême sujetMigration, Policy, and Dickens StudiesTravaux en français237 207