MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402095258 · doi:10.34119/bjhrv7n4-436

Reabilitação estética do sorriso e seu impacto na qualidade de vida do paciente: relato de caso

2024· article· pt· W4402095258 sur OpenAlex
Any Caroline Barbosa Tolentino, Amanda Oliveira Alves, Ítalo Samuel Gonçalves Rodrigues, Denilson dos Santos Gomes, Alícia Beatriz Fontes de Souza, Josiene Souza Santos, Nathália Nascimento da Cruz de Oliveira, Vinícius Gabriel Reis Silva, Tauan Rosa Santana, Clara Lemos Leal Barata de Mattos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Health Review · 2024
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and biological studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A saúde bucal em pacientes portadores de transtornos psíquicos é algo de grande complexidade e sofre alterações devido ao abandono do autocuidado, pois seus comportamentos podem afetar atividades diárias básicas, como cuidar da higiene oral. A odontologia restauradora disponibiliza diversas técnicas para reabilitação estética, sendo as resinas amplamente indicadas para diversos casos. Dessa maneira, este trabalho tem como objetivo relatar um caso clínico de uma reabilitação estética e o impacto deste tratamento na qualidade de vida e autoestima da paciente com insatisfação estética do seu sorriso. O planejamento proposto incluiu facetas em resina composta nos dentes anteriores. Ao final do tratamento, obteve-se um sorriso esteticamente harmônico e consequentemente a satisfação da paciente elevando-se sua autoestima e principalmente a melhoria da saúde bucal. Conclui-se que a resina composta para a reabilitação estética de dentes anteriores representa uma opção conservadora e viável para o tratamento odontológico, restabelecendo assim a saúde biológica e psicológica ao paciente.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle