Hungry catfish – effect of prey availability on movement dynamics of a top predator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The availability and spatial distribution of prey determines the energetic costs of predators foraging and largely drives their space use, activity level and foraging timing. Consequently, predators in ecosystems with different prey availability and distribution should adjust their movement patterns to optimise their foraging success in order to maximise efficiency. The aim of this study was to investigate the ability of a top predator, European catfish ( Silurus glanis ), to adapt its space use, temporal activity and diet patterns in environments with varying prey density and distribution, and to examine the consequences for the catfish’s body growth. Catfish activity, tracked with high-resolution acoustic telemetry positioning systems deployed in two oligotrophic lakes with limited fish prey and one eutrophic reservoir with abundant fish prey, showed clear differences in their spatial and foraging behaviour. In oligotrophic, prey-poor lakes, catfish showed larger space use, altered diurnal activity patterns, reduced use of the open water, increased variability in inter- and intra-individual space use and had a more diverse diet compared to their conspecifics in the eutrophic, prey-rich reservoir. However, despite these behavioural alterations the reduced food availability in prey-poor lakes ultimately led to a reduced catfish growth, as these behavioural changes could not fully compensate for the lower prey fish abundance. The study showed that top predators can combine different behavioural mechanisms and individual strategies to adapt to different ecological contexts. The observed ability of catfish to optimize activity, space use and diet highlights the evolutionary need to maximise foraging efficiency and overall fitness in different habitats, giving catfish a significant competitive advantage. Such competitive abilities are prerequisites for the actual catfish success as an invasive species within a Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».