Human Papillomavirus Prevalence Among Australian Men Aged 18–35 Years in 2015–2018 According to Vaccination Status and Sexual Orientation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Australia introduced a national human papillomavirus (HPV) vaccination program for girls in 2007 and boys in 2013, achieving high coverage. We assessed HPV prevalence among men who have sex with women (MSW) and men who have sex with men (MSM) aged 18-35 years and examined program effects. METHODS: Between 2015-2018, men self-collected a penile or intra-anal swab for HPV genotyping. Vaccination status was confirmed with the National Register. HPV prevalence was examined by age groups and vaccination status. RESULTS: Prevalence of quadrivalent vaccine-targeted HPV types (6, 11, 16, 18) was 10.6% (95% confidence interval [CI], 8.7%-12.8%) in unvaccinated MSW and 10.7% (95% CI, 5.7%-19.3%) in vaccinated MSW (P = .96). Prevalence was 40.3% (95% CI, 36.0%-44.8%) in unvaccinated MSM and 29.9% (95% CI, 23.1%-37.8%) in vaccinated MSM (P = .02). Among those with confirmed doses, quadrivalent types were detected in 0% (95% CI, 0%-7.7%; n = 46) of men who had their first dose at 13-19 years and 37.2% (95% CI, 27.5%-47.8%; n = 94) in those who received their first dose at 20 years or older. CONCLUSIONS: Our data demonstrate the importance of universal adolescent HPV vaccination to ensure MSM receive the same benefits as MSW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».