MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402102231 · doi:10.1016/j.egycc.2024.100155

The role of electrification and the power sector in U.S. carbon neutrality

2024· article· en· W4402102231 sur OpenAlexfundno aff
Kowan T.V. O'Keefe, Gokul Iyer, Kathleen M. Kennedy, Yang Ou, Alicia Zhao, Ryna Cui, Haewon McJeon, Nathan Hultman

Notice bibliographique

RevueEnergy and Climate Change · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaPierre Elliott Trudeau FoundationSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaBloomberg Philanthropies
Mots-clésElectrificationGreenhouse gasElectricityCarbon neutralityBaseline (sea)Environmental scienceZero emissionNatural resource economicsEngineeringEconomicsEcologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The United States has pledged to achieve net-zero greenhouse gas emissions by 2050. We examine a series of net-zero CO 2 scenarios to investigate the impact of advanced electrification of end-use sectors on the dynamics of America's net-zero transition through 2050. Specifically, we use an integrated assessment model, GCAM-USA, to explore how advanced electrification can influence the evolution of the electricity system in pursuit of net-zero. State-level resolution for end-use demand sectors and energy transformation is a key feature of GCAM-USA that allows for elucidation of the variation in end-use electrification across states. All scenarios in this study are designed to be consistent with the modeling protocol for the Energy Modeling Forum Study 37 model inter-comparison project. Our scenarios show the scale of transformation in the power sector with average annual capacity additions reaching 121-143 GW/year and 172-190 GW/year in 2050 net-zero CO 2 scenarios and 2045 net-zero CO 2 scenarios, respectively, in the 2040s — approximately three to five times the 2021-2023 average. In 2050 net-zero CO 2 scenarios, electrification rates in 2050 range from 15-48 % for transportation, 65-83 % for buildings, and 20-38 % for industry. If net-zero CO 2 is achieved in 2045, transportation, buildings, and industry are 27-53 %, 78-84 %, and 41-53 % electrified by 2050, respectively. Advanced electrification of end-use sectors can reduce the magnitude of reliance on negative emissions by driving down residual positive emissions by mid-century. Altogether, our results demonstrate that a net-zero transition in the United States will require deep and rapid structural changes to the energy system .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Climate ChangeMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207