Experimental Study on the Quasi-Static Cyclic and Dynamic Performance of Two-Story Platform Cross-Laminated Timber Mock-Ups
Notice bibliographique
Résumé
Cross-laminated timber (CLT) is a mass timber product that has been used increasingly as a sustainable and cost-effective alternative to conventional construction materials such as concrete and steel. Understanding the seismic performance of CLT buildings is vital in the design process for engineers as the use of CLT has increased toward mid- and high-rise buildings. In this study, the experimental dynamic behavior of three full-scale two-story platform CLT shear wall mock-ups were investigated under quasi-static reversed cyclic and interval impact hammer modal tests. The mock-ups differed in the tension splice between the two stories, the level of dead load, and the installation of an acoustic insulation layer between stories. The impact hammer modal tests were conducted during different steps of the reversed cyclic tests to extract modal characteristics such as natural frequencies, damping ratios, and mode shapes in the defined drifts of frequent, medium, and rare seismic hazard levels. The mock-up’s experimental first period was in good agreement with the results predicted by the empirical equation in the National Building Code of Canada (NBCC). The stiffness degradation during the reversed cyclic tests was related to frequency reductions representing an index of damage. The presence of an acoustic layer increased the damping ratio and stiffness in the first three measured modes. However, further investigations are needed to see the extent of the effect of acoustic layers between the walls and floors on the lateral performance of timber buildings equipped with CLT shear walls and floors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».