MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402129300 · doi:10.1007/s11063-024-11681-2

Within-Class Constraint Based Multi-task Autoencoder for One-Class Classification

2024· article· en· W4402129300 sur OpenAlexaff
Guojie Xie, Tianlei Wang, Dekang Liu, Wandong Zhang, Xiaoping Lai

Notice bibliographique

RevueNeural Processing Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAnomaly Detection Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Provincial Universities of ZhejiangNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAutoencoderComputational intelligenceClass (philosophy)Constraint (computer-aided design)Task (project management)Artificial intelligenceComputer sciencePattern recognition (psychology)Machine learningMathematicsArtificial neural networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autoencoders (AEs) have attracted much attention in one-class classification (OCC) based unsupervised anomaly detection. The AEs aim to learn the unity features on targets without involving anomalies and thus the targets are expected to obtain smaller reconstruction errors than anomalies. However, AE-based OCC algorithms may suffer from the overgeneralization of AE and fail to detect anomalies that have similar distributions to target data. To address these issues, a novel within-class constraint based multi-task AE (WC-MTAE) is proposed in this paper. WC-MTAE consists of two different task: one for reconstruction and the other for the discrimination-based OCC task. In this way, the encoder is compelled by the OCC task to learn the more compact encoded feature distribution for targets when minimizing OCC loss. Meanwhile, the within-class scatter based penalty term is constructed to further regularize the encoded feature distribution. The aforementioned two improvements enable the unsupervised anomaly detection by the compact encoded features, thereby addressing the issue of the overgeneralization in AEs. Comparisons with several state-of-the-art (SOTA) algorithms on several non-image datasets and an image dataset CIFAR10 are provided where the WC-MTAE is conducted on 3 different network structures including the multilayer perception (MLP), LeNet-type convolution network and full convolution neural network. Extensive experiments demonstrate the superior performance of the proposed WC-MTAE. The source code would be available in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeural Processing LettersMême sujetAnomaly Detection Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207