Insect metamorphosis is regulated differently between sexes by members of a microRNA cluster
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Insects comprise the majority of all described animal species and dominate the terrestrial habitats. The evolution of insect metamorphosis played a profound role in their successful adaptation and radiation. Insect metamorphosis is dependent on hormones ecdysteroids and sesquiterpenoids such as juvenile hormone. Despite the fact there are genuine differences between sexes during insect metamorphosis which facilitate their successful mating, how such sexual dimorphism in metamorphosis is being controlled is poorly known. We first generated transcriptomic profiles of male and female flies in late larvae and early pupae stages. Using a combination of genome-wide prediction and in vitro dual-luciferase validations, members of a microRNA cluster miR-277/34 were found to potentially regulate the neuropeptide receptor (AstC-R1) that when activated inhibits the sesquiterpenoid pathway and a juvenile hormone-dependent transcription factor (Kr-h1) in fly Drosophila melanogaster. Loss-of-function mutants were created deleting either miR-277 or miR-34, and expression levels of both AstC-R1 and Kr-h1 as well as ecdysteroid and sesquiterpenoid hormone titres were altered. Further comparison of transcriptomes of the late larvae and early pupae of both sexes revealed differential gene pathways being regulated by members of miR-277/34 between sexes during metamorphosis. This study highlights how members of a microRNA cluster control hormonal and developmental gene pathways in different sexes of insects during metamorphosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».