Post-stroke delirium is associated with cognitive and psychiatric symptoms over time
Notice bibliographique
Résumé
Delirium, an acute and fluctuating disturbance of attention, cognition, and consciousness, may occur in the acute phase of stroke. Research on long-term outcomes of stroke patients experiencing delirium is limited. Our previous findings suggested that patients experiencing acute delirium had increased cognitive and psychiatric symptoms in the chronic phase. In the current study, this was further examined in a larger sample, including measures of global cognition, as well as psychiatric symptoms. As part of the Nor-COAST study, 373 stroke patients were screened for delirium using the Confusion Assessment Patients were included in the study if they had available data from any of the follow-ups at three, 18 or 36 months, totaling 334 (44.6% women, mean (SD) age: 72.1 (12.5) years, 17 (5.1%) diagnosed with delirium). Global cognition was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Psychiatric symptoms were measured using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) and the Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire (NPI-Q). Subscales of NPI-Q were used to measure specific psychiatric symptoms. Mixed-model linear regression was applied with MoCA, HADS, and NPI-Q, one at a time, as dependent variables. The independent variables were delirium, time as a categorical covariate, and their interaction. Mixed- model binary logistic regression was used to analyze differences in specific psychiatric symptoms. At three months, delirium was only significantly associated with a higher NPI-Q score (mean (SD) 2.9 (3.6) vs 1.4 (2.2)). At 18 and 36 months respectively, delirium was associated with a lower MoCA score (mean (SD) 19.7 (6.6) vs 24.3 (5.0), and 20.6 (7.6) vs 24.6 (4.8)), higher HADS anxiety symptoms (5.0 (4.3) vs 3.3 (3.3), and 5.9 (4.1) vs 3.4 (3.6)), higher HADS depression symptoms (7.2 (4.7) vs 3.4 (3.3), and 6.6 (5.1) vs 3.7 (3.7)), and higher NPI-Q score (2.4 (4.4) vs 1.7 (2.3), 2.6 (4.5) vs 1.0 (1.9)). Delirium significantly predicted the psychiatric symptoms hallucinations and agitation. Patients with delirium in the acute phase of stroke may be particularly vulnerable to developing cognitive and psychiatric symptoms in the chronic phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».