The relative contributions of aortic and carotid artery stiffness to CeVD and cognition
Notice bibliographique
Résumé
The relative contributions of aortic and carotid artery stiffness on cognitive impairment and dementia remain unknown. We examined the associations of aortic and carotid artery stiffness with cerebrovascular disease markers, cognition, and dementia subtypes in a memory clinic cohort. 272 participants underwent applanation tonometry, carotid ultrasonography, 3T brain MRI, and neuropsychological assessment. Aortic stiffness parameters (carotid-femoral pulse wave velocity, aortic augmentation index, and aortic pulse pressure) were obtained with applanation tonometry whilst carotid artery stiffness parameters (β-index, pressure-strain elastic modulus, and pulse- wave velocity-β) were assessed by carotid ultrasonography, from which composite scores for aortic and carotid artery stiffness were calculated. Brain magnetic resonance images were graded for cerebrovascular disease markers, including white matter hyperintensities (WMH), lacunes, cerebral microbleeds, cortical infarcts, and stenosis. Cognition was assessed by the Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and the National Institute of Neurological Disorders and Stroke–Canadian Stroke Network harmonization battery in order to classify participants as having no cognitive impairment, cognitive impairment no dementia, or dementia subtyped as Alzheimer disease and vascular dementia. After considering both aortic and carotid artery stiffness in the same regression models, carotid artery stiffness remained independently and significantly associated with WMH (β=0.78, p<0.001), cortical infarcts (odds ratio [OR], 1.05, p=0.003), vascular dementia (OR, 1.10, p=0.017), MMSE (β=-0.89, p=0.013), global cognition (β=-0.33, p=0.017), and visuomotor speed (β=-0.19, p=0.004). Although aortic stiffness was associated with lacunes (OR, 1.09, p=0.035), and cortical infarcts (OR, 1.063, p=0.016), these associations became non-significant after adjusting for carotid artery stiffness. We found that compared with aortic stiffness, carotid artery stiffness had more robust associations with markers of cerebrovascular disease, vascular dementia, and cognitive function in memory clinic patients. Our study suggests that carotid artery stiffness may have a more salient effect on the brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».