MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402147452 · doi:10.14740/cr1692

Does Sinus Rhythm Restoration in Patients With Atrial Fibrillation Undergoing Pulmonary Vein Isolation Have Acute Hemodynamic Benefits?

2024· article· en· W4402147452 sur OpenAlexvenueno aff
Tomo Komaki, Noriyuki Mohri, Akihito Ideishi, Kohei Tashiro, N Koyanagi, Shin‐ichiro Miura, Masahiro Ogawa

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSinus rhythmAtrial fibrillationCardiologyHemodynamicsCardioversionInternal medicinePulmonary veinVeinAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although the restoration and maintenance of sinus rhythm (SR) in patients with atrial fibrillation (AF) have long-term benefits, few studies have investigated the acute hemodynamic benefits immediately after SR restoration. Therefore, we investigated whether hemodynamic changes occurred in the first few minutes after cardioversion from AF to SR. Methods: We retrospectively enrolled 145 patients with AF and divided them into a pre-AF group comprising patients in whom SR was restored by electrical cardioversion during pulmonary vein isolation (PVI; n = 74) and a control group comprising patients who were in SR throughout the procedure (n = 71). The pre-AF group was subdivided into subgroups according to AF classification (paroxysmal AF (PAF), persistent AF (PerAF), and long-standing persistent AF (LSPAF)) and into quartiles based on the AF-heart rate (HR). The mean arterial pressure (MAP) and left atrial pressure (LAP) were measured immediately after transseptal puncture (pre-measurement) and before withdrawal from the left atrium after PVI (post-measurement). The changes in MAP and LAP between the pre- and post-measurement (¦¤MAP and ¦¤LAP) were calculated by subtracting the pre-measurements (MAP pre and LAP pre ) from the post-measurements (MAP post and LAP post ). Results: In the pre-AF group, the time from cardioversion to post-measurement was 19 ¡À 16 min. When ¦¤MAP and ¦¤LAP were compared with the control group, ¦¤MAP was significantly smaller (4.9 ¡À 17.8 vs. 11.0 ¡À 14.2 mm Hg, respectively; P = 0.025), and ¦¤LAP was not significantly different between the groups. In the subgroup analyses, although ¦¤LAP was not significantly different among AF types, ¦¤MAP was significantly increased in the PAF group compared to the PerAF and LSPAF groups (24.0 ¡À 18.5 vs. 3.1 ¡À 16.8 and 4.5 ¡À 18.1 mm Hg, respectively; P = 0.042). The HR pre in the quartiles with the lowest, second, third, and highest AF-HR were approximately 58, 74, 86, and 109 beats per minute (bpm), respectively. The ¦¤LAP and ¦¤MAP were not significantly different among the AF-HR quartile groups. Conclusions: In patients with PAF, atrial contractions may resume quickly, which leads to hemodynamic improvement immediately after SR restoration. As for AF-HR, there was no significant impairment of ventricular diastolic filling at approximately < 109 bpm. Cardiol Res. 2024;15(4):298-308 doi: https://doi.org/10.14740/cr1692

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207