MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402191304 · doi:10.1103/physrevb.110.125102

Dynamics of nonthermal states in optimally doped <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">i</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">S</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">r</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">a</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>0.92</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">Y</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>0.08</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">u</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>8</mml:mn> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi>δ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> revealed by midinfrared three-pulse spectroscopy

2024· article· lv· W4402191304 sur OpenAlexafffund
Angela Montanaro, Enrico Maria Rigoni, Francesca Giusti, Luisa Barba, Giuseppe Chita, Filippo Glerean, Giacomo Jarc, Shahla Yasmin Mathengattil, Fabio Boschini, Hiroshi Eisaki, M. Greven, A. Damascelli, Claudio Giannetti, D. Mihailović, V. V. Kabanov, Daniele Fausti

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhotoexcitationPhysicsQuasiparticlePairingAtomic physicsBand gapExcitationSuperconductivityCondensed matter physicsExcited stateQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the cuprates, the opening of a $d$-wave superconducting (SC) gap is accompanied by a redistribution of spectral weight at energies two orders of magnitude larger than this gap. This indicates the importance to the pairing mechanism of on-site electronic excitations, such as orbital transitions or charge transfer excitations. Here, we resort to a three-pulse pump-probe scheme to study the broadband nonequilibrium dielectric function in optimally doped $\mathrm{B}{\mathrm{i}}_{2}\mathrm{S}{\mathrm{r}}_{2}\mathrm{C}{\mathrm{a}}_{0.92}{\mathrm{Y}}_{0.08}\mathrm{C}{\mathrm{u}}_{2}{\mathrm{O}}_{8+\ensuremath{\delta}}$ and we identify an interband excitation peaked at 2 eV whose spectral weight is transiently modified by the pump. Photoexcitation with near-infrared and midinfrared pulses, with photon energies, respectively, above and below the SC gap, reveals that the spectral weight dynamics is different for different pump wavelengths and depends on the time order of the two photoexcitations. The picture that emerges is that, while high-energy pulses excite quasiparticles in both nodal and thermally inaccessible antinodal states, photoexcitation by low-energy pulses mostly accelerates the condensate and creates excitations predominantly at the nodes of the SC gap. These results, rationalized by simulations based on the kinetic equations for $d$-wave superconducting gaps, indicate that dynamical control of the momentum-dependent distribution of nonthermal quasiparticles may be achieved by the selective tuning of the photoexcitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. B→Même sujetPhysics of Superconductivity and Magnetism→Travaux en français237 207→