MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402191542 · doi:10.1002/mds.29997

Rest Tremor in Parkinson's Disease Is Associated with Ipsilateral Striatal Dopamine Transporter Binding

2024· article· en· W4402191542 sur OpenAlexaff
Kalle J. Niemi, Juha Sunikka, Hamid Soltanian‐Zadeh, Esmaeil Davoodi‐Bojd, Arman Rahmim, Valtteri Kaasinen, Juho Joutsa

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesParkinsonfondenTurun YliopistosäätiöH. Lundbeck A/STurun Yliopistollisen Keskussairaalan Koulutus- ja TutkimussäätiöSuomen Parkinson-säätiöTurun YliopistoSigrid Juséliuksen SäätiöSuomen KulttuurirahastoSuomen Lääketieteen SäätiöTurun Yliopistollinen KeskussairaalaGlaxoSmithKline
Mots-clésDopamine transporterParkinson's diseasePsychologyEssential tremorDopamineInternal medicineMovement disordersDopaminergicNeuroscienceMedicineCardiologyPhysical medicine and rehabilitationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The cardinal motor symptoms of Parkinson's disease (PD) include rigidity, bradykinesia, and rest tremor. Rigidity and bradykinesia correlate with contralateral nigrostriatal degeneration and striatal dopamine deficit, but association between striatal dopamine function and rest tremor has remained unclear. Objective The aim of this study was to investigate the possible link between dopamine function and rest tremor using Parkinson's Progression Markers Initiative dataset, the largest prospective neuroimaging cohort of patients with PD. Methods Clinical, [ 123 I]N‐ω‐fluoropropyl‐2β‐carbomethoxy‐3β‐(4‐iodophenyl)nortropane ([ 123 I]FP‐CIT) single photon emission computed tomography (SPECT), and structural magnetic resonance imaging data from 354 early PD patients and 166 healthy controls were included in this study. We employed a novel approach allowing nonlinear registration of individual scans accurately to a standard space and voxelwise analyses of the association between motor symptoms and striatal dopamine transporter (DAT) binding. Results Severity of both rigidity and bradykinesia was negatively associated with contralateral striatal DAT binding ( P FWE < 0.05 [FWE, family‐wise error corrected]). However, rest tremor amplitude was positively associated with increased ipsilateral DAT binding ( P FWE < 0.05). The association between rest tremor and binding remained the same controlling for Hoehn & Yahr stage, Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS‐UPDRS) part III score, bradykinesia–rigidity score, or motor phenotype. The association between rest tremor and binding was independent of bradykinesia‐rigidity and replicated using 2‐year follow‐up data ( P FWE < 0.05). Conclusion In agreement with the existing literature, we did not find a consistent association between rest tremor and contralateral dopamine defect. However, our results demonstrate a link between rest tremor and increased or less decreased ipsilateral DAT binding. Our findings provide novel information about the association between dopaminergic function and parkinsonian rest tremor. © 2024 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207