Evaluation of the impact of hydrological changes on reservoir water management: A comparative analysis the CanESM5 model and the optimized SWAT-SVR-LSTM
Notice bibliographique
Résumé
This research examines the impacts of climate change and socio-economic variables on the hydrological cycle, reservoir water management, and hydropower capacity at the Gezhouba Dam. The Gezhouba Dam serves as a crucial hydroelectric power station and dam, playing a vital role in regulating river flow and generating electricity. In this study, an innovative method is employed, combining the Soil and Water Assessment Tool (SWAT), Support Vector Regression (SVR), and Long Short-Term Memory (LSTM) models. This model is optimized using the Developed Thermal Exchange Optimizer. This optimized combined model significantly enhances the reliability and precision of the forecasting inflow and reservoir levels. By utilizing the Canadian Earth System Model version 5 (CanESM5), we examine climate variables across various scenarios of Representative Concentration Pathway (RCP) and Shared Socioeconomic Pathway (SSP). Under the SSP5-RCP8.5 scenario, the most aggressive in terms of emissions, we project a temperature rise of 2.6 % and a precipitation decrease of 2.7 %. This scenario leads to the most substantial changes in the hydrological cycle and altered river flow patterns. The results show a direct correlation between precipitation and inflow (0.952) and a strong inverse correlation between temperature and inflow (0.893). The study predicts significant decreases in all flow metrics, with mean high flow (Q5) periods affecting hydropower generation, especially under the SSP5-RCP8.5 scenario. Additionally, the filling frequency rate (FFR) and mean filling level (MFL) are projected to decrease, with a more pronounced decline in the far future, indicating a potential compromise of the reservoir's water storage and power generation capabilities, especially under the SSP5-RCP8.5 scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».