MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402229864 · doi:10.1080/08827508.2024.2395828

A Multi-Method Machine Learning Framework for Simulating Power Dynamics in an Iron Ore Cone Crusher Plant

2024· article· en· W4402229864 sur OpenAlex
Roohollah Salehzadeh Gharaei, Alireza Gholami, Hamid Khoshdast, Hossein Biglari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMineral Processing and Extractive Metallurgy Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrusherCone (formal languages)Iron oreComputer sciencePower stationDynamics (music)Power (physics)Process engineeringMetallurgyMaterials scienceEngineeringAlgorithmPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comminution, particularly post-crushing, is a critical phase in mineral processing that reduces run-of-mine ore to an acceptable particle size before undergoing a downstream beneficiation process. Despite its importance, this stage has been under-investigated probably due to challenges of sampling and data collection and inadequate technical and financial support. This research presents a multi-method machine learning framework designed to simulate the power dynamics within an industrial-scale iron ore cone crusher circuit. The framework integrates advanced artificial intelligence techniques to evaluate energy consumption and estimate cone crushers output K80 accurately. The developed framework spans from different algorithms by data preprocessing techniques such as normalization and Principal Component Analysis (PCA) to standardize and reduce the dataset’s dimensionality, coupled with multiple machine learning algorithms, including Gradient Boosting Machines (CatBoost, LightGBM, XGBoost), Support Vector Regression (SVR), and Long Short-Term Memory (LSTM) networks. The study utilized real-time data collected over six months by considering the key operational parameters such as total tonnage, hopper filling levels, power draw, cone position, and crusher discharge settings. The modeling approach was assessed using Mean Absolute Error (MAE), Root Mean Square Error (RMSE), Asymmetric Loss (AL), and the coefficient of determination (R2) as performance metrics. Results indicated that the LSTM model outperformed other methods by achieving the lowest MAE and RMSE and the highest R2 score of 0.92, thereby demonstrating superior precision in estimation. However, XGBoost showed optimal performance in managing asymmetric loss, highlighting its efficiency in error management across different scenarios. Model residual analysis, performance metrics box plots, and scatter plots comparing measured and estimated data across the models are also provided for further analysis. This study demonstrates the transformative potential of machine learning models in refining industrial process simulations, ultimately driving enhanced productivity and sustainability in the mining industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle