COBRA-LIKE4 modulates cellulose synthase velocity and facilitates cellulose deposition in the secondary cell wall
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose is a critical component of secondary cell walls (CWs) and woody tissues of plants. Cellulose synthase (CESA) complexes (CSCs) produce cellulose as they move within the plasma membrane, extruding glucan chains into the CW that coalesce and often crystallize into cellulose fibrils. Here we examine COBRA-LIKE4 (COBL4), a GPI-anchored protein on the outer leaflet of the plasma membrane that is required for normal cellulose deposition in secondary CWs. Characterization of the Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) cobl4 mutant alleles called irregular xylem6, irx6-2 and irx6-3, showed reduced α-cellulose content and lower crystallinity, supporting a role for COBL4 in maintaining cellulose quantity and quality. In live-cell imaging, mNeon Green-tagged CESA7 moved in the plasma membrane at higher speeds in the irx6-2 background compared to wild-type. To test conservation of COBL4 function between herbaceous and woody plants, poplar (Populus trichocarpa) COBL4 homologs PtCOBL4a and PtCOBL4b were transformed into, and rescued, the Arabidopsis irx6 mutants. Using the Arabidopsis secondary CW-inducible VND7-GR system to study poplar COBL4 dynamics, YFP-tagged PtCOBL4a localized to the plasma membrane in regions of high cellulose deposition in secondary CW bands. As predicted for a lipid-linked protein, COBL4 was more mobile in the plane of the plasma membrane than CESA7 or a control plasma membrane marker. Following programmed cell death, COBL4 anchored to the secondary CW bands. These data support a role for COBL4 as a modulator of cellulose organization in the secondary CW, influencing cellulose production, and CSC velocity at the plasma membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».