Prévalence et corrélations de l'utilisation d'antibiotiques par voie orale au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : L'utilisation des antimicrobiens (UAM) est un facteur connu de la rsistance aux antimicrobiens.Un aperu de la prvalence et des corrlations de l'UAM peut aider cerner les iniquits en sant et les domaines d'intervention cibls.Pour mieux comprendre les dimensions sociodmographiques et mdicales de l'UAM au Canada, l'Agence de la sant publique du Canada, en partenariat avec Statistique Canada, a labor un questionnaire du module de rponse rapide sur l'utilisation d'antibiotiques par voie orale autodclars, administrer dans le cadre de l'Enqute sur la sant dans les collectivits canadiennes (ESCC) de 2018.Objectif : Fournir des donnes sur la proportion de personnes au Canada qui dclarent l'utilisation d'antibiotiques et les facteurs sociodmographiques et de sant associs la consommation.Mthodes : Cette tude transversale a utilis les donnes de l'ESCC, une enqute nationale mene auprs de 24 176 personnes ayant un plan d'chantillonnage alatoire stratifi plusieurs degrs en grappes.En 2018, un module sur l'utilisation des antibiotiques a t administr aux participants l'ESCC.Rsultats : Parmi les rpondants gs de 18 ans et plus, 26 % ont dclar avoir reu au moins un antibiotique par voie orale au cours de la dernire anne.Plusieurs facteurs sociodmographiques et de sant avaient une probabilit corrige plus leve de recevoir une ordonnance d'antibiotiques, y compris les personnes ges de 18 ans comparativement aux personnes ges de 48 ans (moyenne), les femmes comparativement aux hommes, les immigrants comparativement aux non-immigrants ( l'exclusion des Autochtones), les fumeurs actuels et les anciens fumeurs comparativement aux personnes qui n'ont jamais fum, et les personnes qui ont des comorbidits (asthme, maladie pulmonaire obstructive chronique, arthrite, maladie du coeur, cancer, troubles intestinaux et incontinence urinaire). Conclusion :Les variations de l'UAM au sein de diffrentes populations cls et de diffrents groupes sociodmographiques font ressortir la ncessit d'amliorer notre comprhension des diffrents facteurs de l'UAM et d'intervenir sur mesure pour rduire les risques inquitables de la rsistance aux antimicrobiens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».