Detection of Small Objects from UAV Imagery via an Improved Swin Transformer
Notice bibliographique
Résumé
Automated detection of small objects such as vehicles in images of complex urban environments taken by unmanned aerial vehicles (UAVs) is one of the most challenging tasks in computer vision and remote sensing communities. Convolutional neural networks (CNNs)-based deep learning models have been widely used to automatically detect objects in UAV images given their high performance. However, their detection accuracy is still unsatisfactory, particularly when it comes to small objects, due to the shortcomings of CNNs. Therefore, in this study, we propose a Swin Transformer-based model that incorporates convolutions with the Swin Transformer to extract more local information, mitigating the problem of small object detection from complex backgrounds in UAV images and further improving the detection accuracy. By using the Swin Transformer, our model leverages both the local feature extraction of convolutions and the global feature modeling of transformers. The framework comprises two primary modules: a Local Context Enhancement (LCE) module and a Residual U-Feature Pyramid Network (RSU-FPN) module. Additionally, it incorporates a loss function that combines L1 loss with Normalized Gaussian Wasserstein Distance. Our experimental results obtained on the UAV Detection and Tracking (UAVDT) dataset indicated that our proposed method increased the average precision (AP) by 21.6%, 22.3% and 25.5% over Cascade Region-based CNN (R-CNN), Faster Region based CNN (R-CNN) with ResNet-50 and with Pyramid Vision Transformer (PVT) B0, and Dynamic R-CNN detectors, respectively, indicating its effectiveness and reliability on small object detection from UAV images.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».