MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402264789 · doi:10.1109/tqcebt59414.2024.10545306

Utilizing Deep Reinforcement Learning for Energy Trading in Microgrids

2024· article· en· W4402264789 sur OpenAlexaff
Abhishek Saxena, S. Vikram Singh, K Aravinda, Manish Gupta, Mohammed Ayad Alkhafaji

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceEnergy (signal processing)ReinforcementArtificial intelligenceEngineeringStructural engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of renewable energy sources (RES) within microgrids necessitates innovative approaches to optimize energy distribution and trading, addressing both sustainability and efficiency. This research paper explores the application of Deep Reinforcement Learning (DRL) as a pivotal technology for enabling intelligent energy trading strategies in microgrids. DRL, characterized by its ability to learn optimal policies through the interaction with the environment, offers a promising solution to the complex, dynamic, and uncertain nature of energy markets. The study proposes a novel DRL framework tailored for microgrid energy trading, incorporating state-of-the-art algorithms that are adept at handling high-dimensional state spaces and providing real-time decision-making capabilities. The framework is evaluated through extensive simulations, utilizing real-world data to model the dynamics of energy supply, demand, and pricing within microgrids. Results demonstrate the superior performance of the proposed DRL-based approach in optimizing energy trades, enhancing grid stability, and maximizing economic returns compared to traditional methods. Furthermore, the adaptability and scalability of the DRL framework are highlighted, showcasing its potential to accommodate varying microgrid configurations and renewable energy penetration levels. This research contributes to the evolving field of smart grid management, offering insights into leveraging advanced AI techniques for sustainable and efficient energy systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207