MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402266328 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric24-a060

Abstract A060 Investigating underlying efficacy and mechanism of action of the KIF11 inhibitor filanesib in Ewing and clear cell sarcomas

2024· article· en· W4402266328 sur OpenAlexaboutno aff
Hannah L. Walker-Mimms, Nicole Londono, Yi Liao, Neelkamal Chaudhary, Mingxiang Teng, Fumi Kinose, Xueli Li, Andrii Monastyrskyi, Uwe Rix, Derek R. Duckett

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMechanism of actionMechanism (biology)Action (physics)SarcomaCancer researchBiologyPathologyGeneticsEpistemologyPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ewing (ES) and clear cell (CCS) sarcomas are bone and soft tissue malignances and in advanced and relapsed disease overall survival rates remain dismal. For metastatic ES, five-year survival rates are between 15% and 30%. In CCS, the five-year survival rates are between 30% and 67%. Accordingly, there is a critical need for the development of novel targeted therapeutics for the treatment of these rare cancers. Both cancers are driven by fusion proteins; EWS-FLI1 in ES and EWS-ATF1 in CCS, which arise from separate chromosomal translocations: t(11;22)(q24;q12) and t(12;22)(q13;q12) respectively. Current approaches for developing new treatments focus on targeting the fusion proteins or their downstream targets. We performed a small molecule compound library screen of clinically used drugs and identified ES and CCS cells to be extremely sensitive to filanesib, a kinesin spindle protein (KIF11) inhibitor. KIF11 is known to play roles in cell cycle progression and mitotic spindle stability. Our preclinical efficacy studies demonstrated that filanesib promotes potent tumor growth inhibition in both EWS-FLI1 and EWS-ATF1 xenograft models in mice. We are currently investigating the mechanism underlying the relationship between KIF11 and EWS-FLI1 and EWS-ATF1. Prior studies have identified KIF11 within a EWS-ATF1 transcriptional complex and KIF11 has been shown to interact with the histone acetyltransferase (HAT) p300/CBP-Associated Factor (PCAF). HATs are necessary components for chromatin remodeling, which the oncogenic fusion proteins regulate. Future research directions involve elucidating the role of KIF11 in regulating the EWS-ATF1 and EWS-FlI1 transcriptional complexes. Additionally, to further improve the therapeutic response to filanesib, we are investigating potential synergistic relationships with other compounds. This work has been supported in part by the Flow Cytometry and the Molecular Genomics Cores at the H. Lee Moffitt Cancer Center & Research Institute, a comprehensive cancer center designated by the National Cancer Institute and funded in part by Moffitt’s Cancer Center Support Grant (P30-CA076292) Citation Format: Hannah L. Walker-Mimms, Nicole Londono, Yi Liao, Neelkamal Chaudhary, Mingxiang Teng, Fumi Kinose, Xueli Li, Andrii Monastyrskyi, Uwe Rix, Derek Duckett. Investigating underlying efficacy and mechanism of action of the KIF11 inhibitor filanesib in Ewing and clear cell sarcomas [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr A060.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→